Защо първите президенти не са провеждали кампании? Това изглежда всичко, което съвременните президенти правят
Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .
Когато разговаря с репортери пред съдебната зала в Ню Йорк, където го съдят за фалшифициране на бизнес документи, бившият президент Доналд Тръмп обикновено се оплаква, че предпочита да бъде с избирателите.
„Те искат да ме държат настрана от кампанията“, каза той във вторник, предполагайки, че процесът е част от конспирация за намеса в избори, за която няма доказателства.
Подобна беше и миналата седмица, когато Тръмп каза, че трябва да води кампания в държави на бойното поле.
„Ние сме в съдилище, вместо да сме в някой от, бих казал, 10 щата, където бих искал да бъда точно сега“, каза той пред телевизионни камери, които излъчваха забележките му из цялата страна.
Междувременно президентът Джо Байдън включва пътувания до Пенсилвания, Мичиган, Уисконсин и Флорида в графика си. Тръмп избра да не води предизборна кампания, когато съдът беше извън заседанието в сряда, но ще се появи в Ню Джърси този уикенд.
И двамата основни кандидати очевидно възприемат стойност в акта на кампанията - да са на пътеката и да говорят директно на избирателите.
Трудно е да се повярва, че ранните американски президенти не са провеждали никаква лична кампания. Смятаха, че това е достойно за тях и поста, който заемат.
Говорих с Брендън Дохърти, професор по политология във Военноморската академия на Съединените щати и автор на книгите „Възходът на постоянната президентска кампания“ и „Главен фондонабирач: Президентите и политиката на паричните средства в кампанията“, за това защо рано президентите останаха извън следите и как това се превърна в постоянна кампания.
Нашият разговор, проведен по имейл, е по-долу:
WOLF: Защо ранните президенти не са провеждали лична кампания?
ДОХЪРТИ: В първите десетилетия на републиката кандидатите за президент се придържаха към нормата, че не трябва да водят активна кампания за поста. Смяташе се за неприлично да се търси службата, на която се надяваха да бъдат избрани. Но това не им попречи да намерят други начини за комуникация с избирателите.
WOLF: Как тези ранни президенти, които не са участвали в кампания, разпространиха посланието си?
ДОХЪРТИ: Докато ранните кандидати за президент не водеха активна кампания, техните поддръжници получиха думата от тяхно име.
Вестниците бяха открито пристрастни в ранната република и много от статиите им открито възхваляваха или критикуваха различни кандидати. Въпреки че кандидатите не са посещавали политически конвенции през 1800 г., поддръжниците са защитавали предпочитаните от тях кандидати по начини, които са стимулирали отразяването в новините.
В края на 1800 г. някои кандидати за президент организираха така наречените „кампании на предната веранда“. Те щяха да говорят на поддръжниците си в или близо до домовете си, а вестниците щяха да отразяват тези речи и да разпространяват посланията им в цялата страна.
WOLF: Кои са някои ключови моменти от възхода на настоящия модел на провеждане на кампании?
ДОХЪРТИ: През 1866 г. президентът Андрю Джонсън скъса с прецедента и активно участва в кампанията на междинните избори. Пътуването му, за да изнесе поредица от речи, беше наречено Swing around the Circle и той беше критикуван както за активна кампания, така и за използване на подстрекателска реторика, докато го прави.
Две години по-късно Камарата на представителите отмени Джонсън за, наред с други неща, изнасяне на тези предизборни речи, които докараха Конгреса до „позор, подигравка, омраза, презрение и упрек“.
През 1896 г. кандидатът на Демократическата партия Уилям Дженингс Брайън провежда активна кампания в цялата страна, докато крайният победител, републиканецът Уилям Маккинли, провежда кампания на предната веранда.
През 1932 г. Франклин Рузвелт става първият кандидат за президент, който се явява на конгрес, за да приеме лично номинацията си.
А през 1948 г. Хари Труман провежда активна кампания в цялата страна, изнасяйки речи от задната част на влака в това, което става известно като неговата кампания за спиране на сигналите.
WOLF: Кой беше, според вас, най-добрият естествен активист, който се е кандидатирал за президент? Какво направиха по различен начин?
ДОХЪРТИ: Въпреки че е трудно да се избере един-единствен най-добър активист, двама, които идват на ум, са Джон Ф. Кенеди и Роналд Рейгън.
Кенеди активно води кампания на първичните избори през 1960 г. във време, когато водещите кандидати често пропускат активна кампания по време на конкурса за номинация. Но той искаше да демонстрира избираемостта си пред партийните лидери, които може би са скептични, че един католик може да спечели Белия дом, след като единственият друг католически номиниран от голяма партия загуби със съкрушителна победа от Хърбърт Хувър през 1928 г.
Кенеди беше смятан за очарователен и красноречив на пъна, а победите му на първичните избори в Уисконсин и Западна Вирджиния му помогнаха да спечели номинацията на своята партия, а след това и Белия дом.
Рейгън насочи годините си на актьорско представяне и чувството си за хумор, за да проведе ефективна кампания за президентството. Гласът му, времето му и разказването на истории и вицове, за да се свърже с публиката, му спечелиха много похвали.
Когато питащите намекнаха, че да си актьор не е така
